O Conselho Universitário da UFF homologou por unanimidade o resultado da Consulta para Identificação das Preferências da Comunidade Universitária para Escolha de Reitor e Vice-reitor. A reunião foi realizada nesta quarta-feira, 2 de agosto. A consulta apontou como vencedora a Chapa 4 (A UFF Somos Todos Nós), composta pelos professores Roberto Salles e Emmanuel Andrade, com 50,26% dos pontos correspondentes aos votos válidos no segundo turno.
Para elaborar a lista tríplice a ser encaminhada ao Ministério da Educação, os Conselhos Superiores – Universitário, de Ensino e Pesquisa e de Curadores – serão convocados para uma sessão conjunta, provavelmente na próxima quarta-feira, 9 de agosto.
De acordo com o presidente da Câmara de Legislação e Normas (CLN) do Conselho Universitário (CUV), professor Márcio Brandão, o processo foi aprovado, também por unanimidade pela CLN, antes de ser encaminhado para a votação no plenário do CUV, por estar “absolutamente dentro das normas do conselho”.
Os candidatos a reitor e vice-reitor da chapa vencedora, professores Roberto Salles e Emmanuel Andrade foram cumprimentados pelo reitor, professor Cícero Rodrigues, que desejou a ambos “uma gestão profícua à frente da universidade”.
O professor Roberto Salles está otimista com o futuro da instituição. “Agora começa uma nova etapa, é hora de olhar para a frente e pensar na união da UFF para tornar a universidade cada vez melhor”, disse. Para isso, Salles destaca a importância de trabalhar em harmonia com os Conselhos Superiores: “Essa é a nossa disposição”, garante. O professor Emmanuel Andrade complementa: “Os Conselhos são dispositivos absolutamente centrais para a manutenção de uma gestão democrática, análogos aos Poderes Legislativo e Judiciário”.
Comissão Eleitoral encerra trabalho e considera dever cumprido
Para a professora Sidênia Mendes, presidente da Comissão Eleitoral e conselheira do CUV, o processo foi muito desgastante, mas deixou a sensação de dever cumprido e reconhecimento. “Pelos números já se tem a dimensão: seis chapas, três dias de eleição, 40 seções eleitorais, com ampliação do número de urnas em relação à última consulta, mais de dez unidades no interior. Além disso, foram muitas solicitações das candidaturas, analisadas criteriosa e exaustivamente pela comissão”, afirmou a presidente. “Para nós foi muito importante o referendo do Conselho Universitário às nossas decisões”.
Considerando que o voto é facultativo, o aumento de votantes em relação às eleições anteriores foi destacado pelo professor Airton Queiroz, também membro da comissão e conselheiro do CUV. “Em relação à eleição de 2002, a de 2006 teve cerca de 70% a mais de eleitores”, constatou. Foram mais de 15 mil votos nesta eleição.
O professor José Henrique Valentim, membro da Comissão Eleitoral, defende que a administração da UFF e o Conselho Universitário repensem os processos eleitorais, devido à complexidade da UFF, com cursos no interior, cursos a distância (cujos alunos não votaram neste pleito), a quantidade de dias de eleição, horários diferenciados de votação de acordo com o funcionamento de cada unidade, entre outros aspectos. “Tentamos atender a todas as reivindicações de mais urnas, e distribuimos professores, técnicos-administrativos e alunos de maneira equilibrada nas seções”, explicou. “Com essas medidas houve condições para menos filas e maior comparecimento. Mas é preciso refletir sobre o formato do processo desde já, e não só daqui a quatro anos”.
Moção – Na mesma sessão do CUV que homologou a consulta, foi aprovada moção de louvor proposta pela conselheira Sidênia Mendes, em nome da Comissão Eleitoral – presidida por ela – aos servidores de órgãos que deram apoio à comissão durante todo o processo: Procuradoria Geral (Proger), Núcleo de Tecnologia da Informação e Comunicação (NTI), Núcleo de Comunicação Social (Nucs) e Secretaria Geral dos Conselhos Superiores (SGCS).